O Mmc De 700 E 90 É
Calcular o MMC entre números grandes não é complicação, só cansativo
O mmc de 700 e 90 é 6300. Chego nesse número rápido se você usar decomposição em fatores primos corretamente. O problema é que muita gente trava na hora de fatorar e ainda erra na conta final por pressa. A primeira coisa que eu faço é decompor cada número em fatores primos. Vou mostrar o raciocínio sem enrolação. 700 dividido por 2 dá 350. De novo por 2, 175. Aí entra 5: 175 vai em 35, outro 5 em 7. O 7 é primo. Resultado: 700 = 2² × 5² × 7.
90 dividido por 2 é 45. 45 por 3 é 15, outro 3 é 5. Ou seja: 90 = 2 × 3² × 5. Agora pega todos os fatores que apareceram, tanto nos dois quanto só em um, e escolhe o maior expoente de cada um. Temos o 2 com expoente máximo 2, o 3 com expoente máximo 2, o 5 com expoente máximo 2 e o 7 com expoente máximo 1. Multiplica tudo: 2² × 3² × 5² × 7 = 4 × 9 × 25 × 7 = 6300. Eu sempre confiro fazendo a divisão. 6300 dividido por 700 dá exatamente 9. 6300 dividido por 90 dá exatamente 70. Nenhuma sobra. Se aparecer resto, errou em algum passo anterior.
Onde as pessoas erram na prática
Eu vejo dois erros recorrentes. O primeiro é esquecer de escrever todos os fatores primos no denominador durante a fatoração. Tipo fatorar 700 e parar em 35 achando que terminou, quando na verdade faltava continuar até o 7. O segundo é aplicar a regra do MMC de forma mecânica sem conferir. Você monta a conta, acha que tá certo, mas o expoente do 3 ou do 7 saiu errado e o resultado fica completamente fora. Um caso específico que me atrapalhou bastante num exercício: estava calculando o MMC de 700 e 90 com um aluno que decidiu fazer pela tabela de divisões. Ele dividiu ambos por 2, depois por 5, chegou num ponto em que um era 7 e o outro 9, e aí multiplicou 2 × 5 × 7 × 9 e deu 630. Errou porque esqueceu que o expoente 2 do fator 2 e o expoente 2 do fator 5 precisavam ser elevados ao quadrado quando estavam presentes nos dois números. O resultado correto precisava de 2² × 5², não de 2 × 5. Correção foi refazer a fatoração na mão, letra por letra, e aí deu 6300. A lição prática é: não confie na tabela de divisões se não anotar explicitamente o expoente de cada fator. Anota tudo. 2², 3², 5², 7¹. Sem anotar, a memória falha.

O que a decomposição em fatores primos realmente resolve
Esse método funciona bem para números até algumas centenas de milhares. Acima disso, a fatoração manual começa a demandar muito tempo e a chance de erro sobe. Para números muito grandes, o algoritmo de Euclides para o MDC combinado com a relação MMC(a,b) = (a × b) / MDC(a,b) é mais seguro. No caso do 700 e do 90, o MDC é 10, então (700 × 90) / 10 = 63000 / 10 = 6300. Mesmo resultado, caminho diferente. O problema dessa segunda abordagem é que ela depende de você calcular o MDC corretamente primeiro. Se errar o MDC, erra o MMC inteiro. E calcular MDC na mão também tem pegadinha, principalmente quando os restos da divisão euclidiana se repetem de forma que você perde o fio da meada no meio do processo. Para uso cotidiano, especialmente em exercícios escolares e provas, a decomposição em fatores primos continua sendo o caminho mais direto. Só precisa de calma e de anotar cada expoente com cuidado. O resultado é esse mesmo: 6300.
Galeria
-
Exemplos De Minimo Denominador Comum MÍNIMO MÚLTIPLO COMUM (M.M.C) -
O Que É Um Cartão Mmc E A Diferença Entre Mmc E Cartão Sd – UOOO -
Exemplos De Minimo Denominador Comum MÍNIMO MÚLTIPLO COMUM (M.M.C) -
Exemplos De Minimo Denominador Comum